Google a menti pendant la présentation de son IA Gemini et vient de l’admettre : du coup elle donne quoi cette IA ?

L’annonce du lancement de l’IA Gemini de Google avait fortement intéressé le monde des technologies. Mais récemment, des doutes ont été émis sur les performances réelles de cette intelligence artificielle. Google a fini par admettre à demi-mots que la vidéo de présentation du modèle était, en partie, fabricquée. Cette situation nous amène à nous poser une question cruciale : Que vaut réellement cette IA ?

La prétendue performance de l’IA Gemini

Google a présenté Gemini comme le modèle d’IA le plus performant à ce jour. La vidéo de présentation de cette dernière laissait entrevoir des performances stupéfiantes, avec une interaction en temps réel avec l’utilisateur, une conversation fluide et stimulante et une impressionnante capacité à reconnaitre et analyser une série d’objets. De plus, trois variantes de Gemini ont été annoncées : Gemini Nano pour le Google Pixel 8, Gemini Pro intégré à Bard et Gemini Ultra, une version plus puissante destinée à des tâches complexes.

Cependant, il s’est avéré que la vidéo de démonstration était au moins partiellement truquée, selon un rapport de Bloomerberg. Ainsi, la véritable performance de cette IA reste floue, malgré l’affirmation de Google qu’elle surpasserait GPT-4.

Une publicité mensongère de Google ?

Selon un porte-parole de Google, la conversation a été réalisée en montrant des séquences d’images fixes à l’IA et en entrant des invites textuelles que la voix « off » qu’on entend dans la vidéo lisait. Cela est très différent de ce que Google a suggéré, notamment la possibilité d’avoir une conversation réelle avec Gemini et son interaction en temps réel avec son environnement.

De plus, la description de la vidéo indique que « pour les besoins de cette démo, la latence a été réduite et les sorties de Gemini ont été raccourcies par souci de concision ». En réalité, le temps de réponse du modèle est plus long que dans la vidéo, ce qui implique que nous ne connaissons pas les performances réelles de la gestion multimodes de Gemini.

Des performances comparables à celles de GPT-4

Malgré ces constats, certaines fonctionnalités de Gemini peuvent être reproduites avec ChatGPT Plus. Le test de logique effectué sur la version Pro de Gemini a montré des performances comparables à celles de GPT-4, bien qu’il semble être plus méthodique dans ses réponses. Toutefois, il n’a pas été précisé dans la vidéo si la version présentée était la Pro ou l’Ultra.

Les raisons de cette précipitation

On peut supposer que Google s’est précipité pour lancer son modèle d’IA, qui n’était pas encore tout à fait prêt, probablement pour profiter de la vague d’incertitudes au sein d’OpenAI suite à l’éviction temporaire de Sam Altman. Cependant, il est clair qu’OpenAI semble toujours avoir une longueur d’avance sur Google.

Cette situation est préjudiciable pour Google, qui a perdu une partie de la confiance de ses utilisateurs. La technologie, et en particulier l’intelligence artificielle, est un domaine où la confiance est primordiale. Google doit maintenant regagner cette confiance en fournissant des informations précises et transparentes sur ses produits. En ce qui concerne Gemini, il reste encore beaucoup à découvrir. Tant que Google ne donnera pas plus de détails sur ses performances réelles, il est préférable de rester prudent et sceptique. En définitive, elle donne quoi cette IA ? On ne peut pas le dire avec certitude à ce stade.